3. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 28/08/2008 tarihinde belirlenen eyleminden dolayı suç tutanağı düzenlenip 25/02/2009 tarihli iddianame ile 1800 m2.lik alanın açılarak tarla yapılması nedeniyle dava açılmış bulunmasına, suç tutanağında açma tarihinin 2008 yılı 3. ayı olduğunun belirtilmesine karşılık mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında bu hususta bir açıklık bulunmamasına, dosyaya celbedilen Kadastro Müdürlüğü'nün yazısından orman parsellerinin 16/8/2008 tarihinde ilana çıkarılıp 16/9/2008 tarihinde kesinleşmiş olduğunun, bilirkişi raporlarından bu tahdide göre yerine 457 ada 2 nolu parsel olarak sanık adına tesbit edilmiş bulunduğunun anlaşılmasına göre mahallinde zabıt mümziilerinin yer gösterimiyle üç kişilik bilirkişi heyetiyle yeniden keşif yapılıp dava konusu yerde açma yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa açma tarihinin hangi tarih olduğunun, kadastro çalışmalarının ilan tarihinden önce ise suç tarihi itibariyle orman kadastrosunun kesinleşmemiş olduğu dikkate alınarak memleket ve amenejman haritaları ile celbedilecek hava fotoğraflarının birlikte tatbik edilerek yerin bilimsel ve teknik özellikleri itibariyle orman sayılan yerlerden olup olmadığının, halihazırda üzerinde orman örtüsü bulunmasa dahi toprağının temeldeki asıl niteliğinin orman toprağı olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde tesbit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibiBOZULMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.