4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yerel Mahkemece sanıklar hakkında "kamu zararının giderilmemesi" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğinin anlaşılması ve sanık R.. E..'nın, 04/01/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde kamunun uğramış olduğu zararı giderdiğini beyan ederek, ödemeye ilişkin makbuzları da ibraz etmesi karşısında, sanığın oluşan zararı giderip gidermediği hususunun araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında CMK'nın 231/6. maddesinin uygulanma olanağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar R.. E.., B.. Ç.. ve O.. Y..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.