3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.) Sanık ... hakkında verilen hükmün temyizen incelenmesinde; Hükmolunan para cezasının miktarı itibariyle kararın kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin C.M.U.K.'nun 315/2. maddesi uyarınca reddine dair 20.02.2008 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİ ile redde ilişkin hükmün ONANMASINA,

2.) Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde; Her ne kadar sanık ...'nun sabıka kaydı yok ise de, mağdurun zararını karşılamamış olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında C.M.K.'nun 231. maddesinin uygulanması yönündeki tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.