12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanığın eylemi neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmış bulunan şikayetçi ...’ın kovuşturma aşamasında hiç dinlenmediği ve kusur durumunun hiç tespit edilmediği nazara alınarak ...’ın duruşmaya davetle şikayet ve delillerinin sorulmasına müteakip, gerektiğinde olay yerinde keşif de yapılarak kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporu alınıp, sanığın hukuki durumunun buna göre tespit ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,

2.Katılan ... Bilgi ile şikayetçi ...’ın olay nedeni ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralandıklarının Şişli Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 05.10.2006 tarih ve 4866-4867 sayılı raporunda belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasının birinci paragrafında katılan ...’in kemik kırığı olacak şekilde yaralandığının kabul edilerek hükümde çelişki yaratılması,

3.Sanık hakkındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın herhangi bir gerekçe belirtilmeden paraya çevrilme ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.