Esas No
E. 2011/10905
Karar No
K. 2012/12974
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

12. Ceza Dairesi         2011/10905 E.  ,  2012/12974 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1,50/1a,52/4,53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıkmüdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Katılanlar lehine, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 575 TL olarak belirlenmesi gereken vekâlet ücretinin eksik belirlenmiş olması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni olarak belirtilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sübuta ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanık hakkında hükmedilen 2 Yıl Hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 50/4. maddesinin, hükümde gösterilmemesi,

2.TCK'nın 52/3. maddesine aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması ve paraya çevirme işleminde uygulanan TCK’nın 52/2. maddesinin,hükümde gösterilmemesi, suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3.Önceki hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan Bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemiş olması, Bozmayı gerektirmekle, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca,

1.Hüküm fıkrasının (4). paragrafında yer alan "TCK'nın 50/1"a" maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nın 50/1"a",4. maddesi" ibaresinin yazılması,

2.Hüküm fıkrasının (4). paragrafında yer alan “günlüğü” ibaresinden önce gelmek üzere “730 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın TCK’nın 52/2 maddesi gereğince ” ibaresinin yazılması,

3.Hükümden yargılama giderine ilişkin "Yargılama gideri 478,99 TL'nin sanıktan alınmasına "şeklindeki cümlenin çıkartılarak yerine, "sanığın sebebiyet verdiği 443,99 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" cümlesinin hükme eklenmesi suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog