4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık müdafii tarafından sunulan 11.06.2013 havale tarihli dilekçe ekindeki Y.. B..nın 10.06.2013 tarih ve 86262 sayılı yazı fotokopisine göre; dava konusu mahalde yapılan tetkikler neticesinde yapı tatil tutanağında belirtilen ruhsat ve projeye aykırılıkların tamamen düzeltilerek kaldırılmak suretiyle eski hale getirildiği iddiası karşısında, yapının ruhsata ve imara uygun hale getirilip getirilmediği hususu ilgili belediyeden sorularak ve gerektiğinde mahallinde gerekli araştırma ve tespit yapılıp yapının eski hale getirildiğinin belirlenmesi halinde,

TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş sanık Z.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.