3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığına sanığın 1973 olan doğum yılının hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1.Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarına göre; katılanın öğrencisi olan oğlunu dövmesi nedeniyle katılan ile konuştuğunu açıklaması, tanıklar ... ve Ali'nin de sanığın katılana yönelik "oğlumu bir daha döversen ben de seninle uğraşırım" şeklinde sözler söylediğini beyan etmeleri karşısında, sanığın oğlu Alper Çetin'in tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Katılanın yerine getirdiği hangi kamu görevi nedeniyle suçun işlendiği açıklanmadan sanık hakkında TCK'nun 86/3-c maddesinin uygulanması,

3.Sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken uygulanan kanun maddesinin ve adli sicil belgesindeki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının gösterilmeyerek tekerrüre esas alınan ilam da denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.