3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 15.07.2005 tarih ve 5395 tarih ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin sanık lehine olduğu gözetilerek hükmün açıklanmasınıon geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelennmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.