3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar hakkında 5326 sayılı yasanın 35. maddesi uyarınca verilen idari para cezasına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5326 sayılı yasanın 29. maddesi ile idari para cezalarına ilişkin ceza mahkemesi kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tetkiksiz İADESİNE,

2.Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında suçu işlemediği gerekçesi ile verilen beraat hükmünün sanık müdafiince temyizinde sanık lehine hukuki yarar bulunmaması nedeniyle temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3.Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair kısımları incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.