3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2010/10639 E. , 2011/1611 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- 5728 Sayılı Yasa değişikliğinden sonra 6831 Sayılı Yasanın 91/5 maddesi ile 91/son maddesinin birlikte uygulanması olanağının kalmadığı ve TCK.nun 7/2 maddesi hükmü karşısında bu madde ile artırım yapılamayacağı, ayrıca sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın adli para cezası olması nedeni ile TCK.nunun 58/6 madde hükmünün uygulanma kabiliyetinin de bulunmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken 5237 Sayılı TCK nun 58.maddesinin tatbiki ile sanık aleyhine durumdan bahisle 5728 Sayılı Yasa ile değişiklikten önceki Orman Yasasına göre hüküm kurulması II-Kabul ve uygulamaya göre; Sanık hakkında tayin olunan netice adli para cezasının kısa ve gerekçeli kararda farklı tayini
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2011günü oybirliğiyle karar verildi.