3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak

1.07.04.2008 havale tarihli dilekçede sanıkların ‘mahkumiyet kararı verilmesi halinde cezanın ertelenmesini ya da 5237 Sayılı TCKnun 50.maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmesini’ talep ettikleri nazara alınarak mahkeme tarafından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünün seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;

2.Sanık ...’nin sabıka kaydındaki mahkumiyetinin adli sicilden silinme koşullarının oluştuğu anlaşılmakla Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 Sayılı kararı doğrultusunda CMK.nun 231.maddesindeki objektif ve sübjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip,karara bağlanması gerekirken yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi

Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/02/2011günü oybirliğiyle karar verildi.