3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki orman idaresi vekilinin 06.03.2012 tarihli duruşmalarda "sanık hakkında şikayetçi oldukları davaya katılmak istediklerini" belirtmelerine rağmen, mahkemece müştekinin davaya "katılmasına karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine müşteki orman idaresinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2 maddesi gereğince "katılan" olarak, vekili Av. ...'ın "katılan vekili" olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 6831 sayılı Yasanın 76/d ve 110/1-c maddelerine göre, ormana 4 km mesafede anız ve benzeri bitki örtüsü yakmanın yasaklandığı, sanığın orman yakınında bulunan tarlasındaki ... çalıları toplayıp yaktığı, yangının büyümesi üzerine çevrede tehlike yapması şeklinde gerçekleşen eylemde toplanan ot çöp gibi şeylerin sanıktan başka kimse tarafından yakılmasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği dolayısıyla suç sübut bulduğu halde sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.