3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenmemiş olması karşısında, suç tarihi de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nun kasten yaralama ve adli para cezasına çevirmeye ilişkin hükümlerin uygulanması sanık lehine sonuç doğuracağının düşünülmemesi,

Kabule göre;

2.Sanık hakkında lehe aleyhe hüküm tespit edilirken 5237 sayılı TCK'ya göre hüküm verilirse verilen netice adli para cezasının ertelenemeyeceğini ancak 765 sayılı TCK'ya göre hüküm verilirse ertelenebileceğini belirtmesine rağmen daha lehe olduğu tespit edilen 765 sayılı TCK'ya göre hüküm verlirken adli para cezasının ertelenmeyerek çelişkiye düşülmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.