5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık tarafından savunma yapıldıktan sonra ibraz edilen ve müştekinin icra takibi için masrafları ödemediğini, sanıktan şikayetçi olmadığını belirterek imzaladığı beyan edilen 01/05/2011 tarihli belgedeki yazı ve imzanın katılan tarafından kabul edilmediği, daha sonra katılanın 24/02/2012 tarihli dilekçeyi mahkemeye ibraz ettiği anlaşılmakla oluşan çelişkinin giderilmesi açısından katılanın her iki belge ve dilekçe konusunda ayrıntılı beyanı alındıktan ve gerektiğinde 01/05/2012 tarihli belgedeki imza ve yazıların katılan veya sanıktan hangisinin el ürünü olduğu yönünden grafolojik inceleme yaptırılarak rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.