2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanıklar hakkında karşılıklı birbirlerini yaralama suçlarından kurulan düşme hükümlerinin temyiz incelemesinde:

Sanıkların karşılıklı birbirlerinin şikayetten vazgeçmelerini kabul etmeleri karşısında kurulan düşme hükümlerini temyiz etmekte hukuken bir menfaatleri bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığından, sanıkların temyiz isteminin 1412 ... CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında müşteki ...’ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 ... Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 ...

CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 ... Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.