3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Ceza Muhakemelerindeki usul hükümlerinde sanık lehine sonuç doğuran uygulamaları konusunda Cumhuriyet Savcısının aleyhe temyiz hakkının bulunmadığı ancak 5237 sayılı TCK' nin 58.maddesinin uygulanmamasının maddi ceza hukukuna ilişkin olması nedeniyle, sanığın aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına temyiz hakkına engel olmayacağı anlaşılmakla tebliğnamenin sanığın lehine olan hukuki kaidelere muhalefetin sanığın aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceğine Cumhuriyet savcısının temyizinin reddine ilişen görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanığın adli sicil kaydındaki Gülnar Sulh Ceza Mahkemesince 03.11.2008 tarih, 2008/118-237 Esas-Karar sayılı ilamıyla verilen 13.11.2008 tarihinde kesinleşen hapis cezasının tekerrüre esas olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda TCK 58/3 maddesi gereğince temel cezanın tespitinde hapis cezasının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.