3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü

Üst C.Savcısı’nın temyiz talebinin yapılan incelemesinde;

Üst Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra yaptığı temyiz talebinin CMUK 310 ve 317.maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,

Sanık ...’ın müşteki ...’e karşı yaralama suçu ve sanık ...’nin sanık ...’a karşı hakaret suçu ile ilgili yapılan incelemede, Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ...’nin temyiz isteklerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ...’ın müşteki sanık ...’e karşı yaralama suçu ve sanık ...’nin sanık ...’a karşı tehdit suçu ile ilgili yapılan incelemede ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 01 / 03 /2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.