3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Temyize konu edinilen 765 sayılı TCK.nun 549 ve 550. maddesinde düzenlenen ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçunun kabahat olup yaptırım olarak idari para cezası öngörülmüş olmasına göre, atılı eylemden dolayı kurulan hükmün 5326 sayılı Yasanın 29.maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2.Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Küçük sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmüne yönelik olarak katılan vekilinin 4/10/2006 tarihli dilekçeyle itiraz ettiği, itirazın Tokat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği, katılan vekilinin 4/10/2006 tarihli temyiz dilekçesinde ise sanığın ismi geçmediği gibi dilekçe içeriğinden temyiz isteminin diğer sanık ... hakkında yapıldığı, 28/11/2006 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin ise yasal süreden sonra verildiğinden, sanık müdafiini temyiz dilekçesini yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verdiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.