3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mağdur ... hakkında Bismil Devlet Hastanesince verilen adli raporlarda mağdurun bir dişinin kırıldığının belirtilmesi karşısında, diş kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınıp, sonucuna göre görev hususunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Kabule göre de, mağdur ...'ın ve ...'ın, soruşturma aşamasında verdiği ifadelerde, sanığın, mağdur ...'ın boğazını sıktığını, araya giren diğer mağdur ... ile de tartıştıklarını, sanığın her iki mağdura taş atarak her ikisini yaraladığını, ayrıca mağdur ...'ın dişinin kırıldığını belirtikleri, aynı ... alınan adli raporlarında da yaralama izlerinin ve diş kırığının belirtilmesi karşısında, mağdurların, sanığı cezadan kurtarmaya yönelik olan sonraki ifadelerine üstünlük tanınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.