2. Ceza Dairesi

...

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2020/2101 Esas, 2022/2157 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2016/482 Esas, 2020/457 Karar sayılı kararı ile karşılıksız yararlanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/5 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/4. maddeleri uyarınca verilen “davanın düşmesi/ceza verilmesine yer olmadığı/güvenlik tedbiri”ne ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bu kararın kaldırılarak 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine yönelik verilen düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-h maddesinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.