5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde icra müdürü olarak görev yapan sanığın, 2010/2665 Esas sayılı takip dosyasında yürütülen ilamsız takibe borçlu/katılan tarafından süresi içerisinde yapılan itiraza rağmen icra takibini durdurmayıp alacaklının haciz talebini kabul ederek haciz yapmak suretiyle görevinin gereklerine aykırı hareket ederek katılanın mağduriyetine neden olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla yüklenen suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamına uygun düşmeyen suç kastının bulunmadığına dair yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde beraet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.