3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa ait nüfus kaydının onaylı olmadığı görülmüş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği ve katılana ait adli raporda hehangi bir travmatik lezyona rastlanılmadığı belirtildiğine göre; soruşturma aşamasında dinlenen tanık ... 'in olay hakkındaki bilgisine başvurulmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi,

2.Objektif ve subjektif koşullar araştırılıp sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına dair karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.