Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2011/8855 E. , 2012/20280 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar orman idaresi vekili duruşmalara iştirak etmemiş ise de, müdahale dilekçesinin avukat tarafından hazırlanıp dosyaya vekaletname de ibraz edilmiş olmasına, mahkemece avukatın vekil olarak duruşmalara kabulüne karar verilmiş bulunmasına göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/5/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
