4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün elektrik enerjisi hırsızlığına ilişkin olması, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesi gereğince Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten 6 ay içerisinde zararın tamamen giderilmesi halinde bu suça ilişkin cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağı hükmünün getirilmesi karşısında, bu konuda uyarlama kararı verilip verilmediği hususu araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesinin gerekip gerekmediğinin belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık S.. B..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.