3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi gerekçesiyle sanıklar hakkında TCK’nın 51/1 yerine 51/2 maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini temyiz edenlerin sıfatına göre aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak,

Tekerrüre esas alınan önceki hükümde 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesi ile uygulama yapılması sebebiyle 3862 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/d bendine göre suçu işlediği zaman 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan küçükler hakkında silinmesi mümkün olan ve yaralama suçundan verilen para cezasından ibaret ilamın 2 yıl içinde Adli Sicilden silinmesi gerektiği, bu nedenle ilamın tekerrüre esas kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümden 765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkarılması ve cezanın 10 ay 20 ... hapis olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.