12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 2. derece doğal sit alanına zemine beton dökerek ahşap bina yapmak suretiyle izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu iddia edilmiş ise de, mahkemece yapılan keşif sırasında suça konu yapının kaldırılmış olduğunun tespit edilmesi, inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda da yapının bulunduğu yerde zeminin tabii halde olduğunun belirtilmesi karşısında, atılı suçun oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamede eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, sanığın eyleminin suç oluşturmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.