12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet. Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay yeri krokisi, ... inceleme tutanağı, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın keşfi, bilirkişi raporları, tanıkların ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile meskûn mahalde seyri sırasında, gidişine göre yolun sağından caddeye girerek karşıya geçmek isteyen 1995 doğumlu ...'a çarparak ölümüne neden olduğu kazada; sanığın kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğuna ilişkin karayolları trafik uzmanı Kadir Töreli'nin 20.12.2006 tarihli oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunan raporunun hükme esas alınması suretiyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ilişkin bilirkişi raporları çelişkili olduğundan yeniden rapor alınması gerektiğine,

TCK'nın 62. maddesinin ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, para cezasının 24 taksitte ödenmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.