12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Ölen sanığın kayın biraderi olan ve otopsi sırasında sanığa ait motorsikleti ölen ve sanığın dönem dönem kullandıklarını belirten tanık Zeynel ...'un beyanı dışında, sanık hakkında aleyhinde değerlendirilebilecek tıbbi ve bilimsel bir veri bulunmadığı halde; Mahkemece "ölümle sonuçlanan olayda sanığın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmasına karşın sürücünün ölmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, ölenin eşi mağdurun ölenin motosiklet kullanmayı bilmediğini söylemiş olduğu, buna göre motosiklet kullanmayı bilmeyen kişinin geceleyin alkollü motosiklet kullanmasının mümkün olmayacağı" şeklindeki yetersiz ve bilimsel olmayıp tahminlere dayalı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.