12. Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Davacının, vasıfsız bir işçi gibi değerlendirilerek tutuklulukta ve gözaltında kaldığı dönemde geçerli olan net asgari ücret üzerinden kesinti yapmadan hesaplanacak bir miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, uzmanlığı,mesleği saptanamayan, komisyon listesinde olup olmadığı anlaşılmayan bilirkişice tanzim edilen rapora itibar edilerek yazılı gerekçe ile maddi tazminata karar verilmesi,

2.Yasal faizin açıkça tahliye tarihinden itibaren talep edilmiş olmasına rağmen faizin maddi tazminat için tahliye tarihinden itibaren, manevi tazminat için ise beraat kararından itibaren başlatılmasına karar verilmesi,

3.Davacının, beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında, beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanacak vekalet ücretinin de talep sebebiyle maddi tazminata dahil edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, davalı ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki görüşe uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.