5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Polis memuru olan sanığın Çorum genelevi nöbet noktasında görevlendirildiği, burada çalışan Asiye Dijle ile ilişkisi olduğu, bu kadının ve aynı bölümdeki diğer çalışanların Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğüne aykırı davranışlarına kayıtsız kalmak suretiyle görevini kötüye kullandığı iddiasıyla açılan davada mahkumiyetine karar verilmişse de, anılan Tüzüğün 89. maddesine göre genelev bölümlerinin bulunduğu alana doğrudan müdahale yetkisine sahip olmadığı ve kamunun zarara uğradığı ya da kişilere haksız bir menfaat sağladığı hususunda mahkumiyete yeter delil bulunmadığı, eylemin ancak disiplin işlemini gerektirir mahiyette olduğu gözetilmeden oluşa, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de; Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.