3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yaralamaya teşebbüs eyleminden kurulan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, CMUK'un 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz taleplerinin REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında, adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulanan 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir eksiklik kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında mahkemenin kabul ve uygulaması doğru bulunduğundan tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.