3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneklerine göre, sanık ...'ın (Arif ve Sema oğlu, Denizli 07.07.1986 doğumlu, ... Kasabası, cilt no 7, hane no 186, BSN no 109 da nüfusa kayıtlı 10358075100 TC kimlik nolu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 17.11.2009 tarihinde, Sanık ...'ın (...oğlu, .... doğumlu, ... ili ...Kasabası, cilt no 7, hane no 186, BSN nho 92 nüfusa kayıtlı ... TC kimlik nolu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 28.10.2009 tarihinde, Öldüklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE 31.05..2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.