3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli beyanlarıyla doğrulanan suç tutanağında, orman içine yapılan çardağın sanığa ait olduğunun tesbit edilip sorulduğunda "şu anda biz oturuyoruz, 25-30 yıldan beri kendimiz kullanıyoruz" dediğinin yazılı bulunmasına, duruşma aşamasında tanık olarak dinlenilen sanığın annesi ...'in ise suça konu yerde eşinden sonra kendisinin oturduğunu beyan etmesine göre ... hakkında dava açılmasının sağlanarak açılan davanın bu dosya ile birleştirilip muhtar, azalar, civar taşınmaz sahipleri tanık olarak dinlenerek sanığın dava konusu yerde oturup oturmadığının da tesbitinden sonra delillerin birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.