3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Müşteki orman idaresinin 27.5.2005 tarihli müdahale dilekçesi ile müdahale talebinde bulunduğu halde bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi,

2.Kasıt yokluğu nedeniyle beraat kararı verildiğine göre, orman tahdit sınırları dahilinde kalan tesis niteliğindeki yapıların 6831sayılı Kanunun 93/4 maddesi gereğince müsaderelerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müşteki idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.