3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi bilirkişinin raporunda, bölünmeden dolayı emval üzerinde değer kaybı olmayıp orman idaresinin zararının bulunmadığının, emval değerinin 15.000.000 TL olduğunun bildirilmesine; müdahil idarenin müdahale dilekçesinde tazminat talebinde bulunulmamış olup emvalin de müsadere edilmiş olmasına;

CMK 231. maddesinin uygulanabilmesi için suça ve şahsa ait şartlardan birinin de sanığın mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna uyması gerekmesine göre müdahil idareden zararı olup olmadığının bu zararın giderilip giderilmediğinin, sanıktan zararı karşılayıp karşılamayacağının, sorulmadan sadece zararın karşılanmamış olduğu gerekçesiyle CMK 231. maddesinin tatbik edilmemesi,

Kabule göre de;

2.Yediemine alınan nakil vasıtası hakkında bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.