3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından katılanın yaralanmasına ilişkin düzenlenen 23/05/2008 tarihli kesin raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek durumda olduğu ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığı, 26/05/2008 tarihli raporunda ise katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek durumda olduğu belirtildiği Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 07.12.2009 tarihli raporda ise katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu ifade edildiği anlaşıldığından, söz konusu raporlar arasında çelişkiye neden olunması sebebiyle katılanın yaralanmasına ilişkin tüm hastane evrakının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yeniden rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,

2.Oluşa ve dosya içeriğine göre, ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulama yerinin olup olmadığının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.