12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafinin son söz hakkının kullanılması sırasında yaptığı savunmada taraflar arasında zararı tespit edip ödeme yapmadıklarını, hukuk davasının devam etmekte olduğunu, karşı tarafın zararınının tespitinin yargılamayı gerektirdiği ve yargılamayı fazla uzatacağından, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuduğunu beyan etmesi ve temyiz dilekçesinde de cezanın paraya çevirilmesine ilişkin bir talebinin bulunmaması da dikkate alınarak, ertelemenin sanık lehine olduğu düşüncesi ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.