3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanık ...’in üzerine atılı suçun doktor raporu ve müşteki beyanları ile sübut bulduğu ve basit yaralama kapsamında kaldığı, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.Sanık ...’un “katılan, kız arkadaşım ...’ı rahatsız ettiği için birkaç kez uyardım, uyarıma rağmen rahatsız etmeye devam etti, kavga bu nedenle çıktı” şeklindeki savunması karşısında, sanığın kız arkadaşının beyanları alınarak sonucuna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.