3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... ve ... hakkındaki hükümler ile sanık ...'ın katılan ...'a yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkındaki hükümlerin, katılan sanık ... Güney hakkındaki hükümlerin, sanık ...'ın katılan ...'a yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Son sözün sanık ... vekiline verilmemesi suretiyle C.M.K'nin 216/3.maddesine aykırı davranılması, b- Katılan ...'ın kafasındaki çökme kırığının kazma ile vurma sonucu oluştuğu anlaşılmakla sanık ... hakkında T.C.K'nin 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinin uygulanmaması, c- İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiği kesin olarak anlaşılamadığından sanıklar ..., ... ve ...'a yönelik eyleminden dolayı sanık ... hakkında T.C.K'nin 29.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in, katılan sanık ... vekilinin, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.