3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Bilirkişi raporunda eylemin işgal ve faydalanma olduğu, orman idaresinin 6831 Sayılı Kanunun 112, 113, 114 maddesi anlamında bir zararının bulunmadığı belirtilmesine göre, mahkemece basit zarar araştırması yapılmadan orman idaresinin sanıktan suç nedeniyle istediği 14.558.80 YTL'yi ödeyemeyeceğini söyleyen sanığın beyanına dayanılarak sanık hakkında yetersiz gerekçe ile diğer koşullar da tartışılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.