3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın ve arkadaşı ...'ın trenle biletsiz yolculuk yapması nedeniyle kontrol işi yapan müşteki ve arkadaşı ... ile tartıştıkları, müştekinin hazırlık ve yargılama aşamasında tekrarladığı beyanında sanığın yumrukla vurduğunu söylediği, sanığın karşılıklı kavga ettikleri şeklinde hazırlık soruşturmasındaki ikrarı, doktor raporu ve hazırlık aşamasında dinlenen diğer görevli ...'ın beyanı ile suçun işlendiği sabit olduğu halde tanık ... dinlenmeden ve diğer yaşı küçük şüpheli ... ile ilgili soruşturma evrakı getirilip deliller birlikte değerlendirilmeden eksik inceleme ve delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.