3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

Kabule göre de; sanığın “kendisinin banyoya girmesini fırsat bilen Fikriye’nin ceketinin cebindeki parayı alıp gizlediğinin” iddia etmesi, mahkemeninde... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması karşısında sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.