3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;

1.Mağdur hakkında Çorum Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 10/04/2009 tarihli adli raporda “mağdurdaki yaralanmanın yüzde ... iz veya sürekli değişiklik niteliğinde olup olmadığı hususlarında olay tarihinden 6 ay sonra muayene edilmesi gerektiği” belirtilmesi karşısında,mağdurdaki yaranın yüzde ... iz veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususunda olay tarihinden 6 ay sonra yeniden rapor aldırılarak rapor sonucuna göre görev hususu da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Karşılıklı kavgada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememiş olmasına göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 16/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.