3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazarının reddine, ancak;

1.... mağdurun dinlenilmesi sırasında hazır bulunan sosyal hizmetler uzmanının bilirkişi konumunda bulunması nedeniyle, beyan ve mütalâsının yeminli olarak alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Bahçesine kaçan top nedeniyle sanığın kasten yaraladığı mağdurun 01/01/2000 doğumlu olduğu ve suç tarihi itibarıyla 10 yaşında olması nedeniyle suçun TCK'nin 86/3-b maddesinde düzenlenen beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmiş sayılıp sayılamayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.