Esas No
E. 2013/3214
Karar No
K. 2014/6969
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

5. Ceza Dairesi         2013/3214 E.  ,  2014/6969 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/29203

MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 11/09/2008

NUMARASI : 2007/137 Esas, 2008/199 Karar

SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin nazara alınmaması, Hükmün gerekçesinde görevi yaptırmamak için direnme suçundan asgari hadden uzaklaşılarak temel cezanın belirlendiği belirtilmesine karşılık, hüküm fıkrasında alt sınırdan ceza belirlenerek çelişkiye neden olunması, Sanığın doktor raporuyla da desteklenen savunması karşısında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Görevi yaptırmamak için direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Hakaret suçunun polis merkezinin hangi bölümünde işlendiği belirlenmeden suçun işlendiği yerin aleni olmadığı kabul edilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoy dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmaya hükmedilmesi , Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek hakaret suçu yönünden kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog