12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 63, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay yeri krokisi, ... inceleme tutanağı, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın keşfi, bilirkişi raporları, tanıkların ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile meskûn mahalde ıslak zeminde hızlı şekilde seyri sırasında, karşı yönden gelen ölen ...'nun kullandığı otomobil ile sanığın geliş şeridine tecavüz etmesi üzerine çarpışmaları üzerine otomobili kullanan ... ile aracında yolcu olarak bulunan ... ve ...'nun öldükleri kazada; Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunda ölen ...'nun tamamen ve asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de, raporun anlatım ve sonuç kısmında sanığa da tali oranda kusur verildiği dikkate alındığında, bu hususun yazım yanlışlığından kaynaklandığı ve ayrıca; trafik kazası tespit tutanağı ve soruşturma aşamasında alınan trafik bilirkişisi raporunda da sanığın tali kusurlu olduğu belirlendiğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.