3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 14.06.2011 tarih ve 2011/9401 esas, 2012/24976 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/08/2012 tarih 3-2010/276769 sayılı itiraznamesi ile sanık hakkında hakaret suçu nedeni ile herhangi bir şikayetin bulunmadığı, müştekinin beyanlarının tespiti tarihinde ise 6 aylık şikayet süresi geçtiği ve bu yönü ile sanık hakkında geçerli bir şikayet bulunmadığından sanık hakkında hakaret suçundan Dairemiz bozma ilamının kaldırılarak düşme kararı verilmesi talebiyle dosya Dairemize gönderilmekle, yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2.Dairemizin 14.06.2011 tarih ve 2011/9401 esas, 2012/24976 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,

Sanık ...'ın müşteki ...'e karşı işlemiş olduğu hakaret eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğuna ilişkin bir beyanı bulunmadığı halde hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.