3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdurun tüm aşamalarda, olaydan 20-25 dakika önce sanıkla selamlaştıklarını, kendisi telefonla konuşarak yolda yürürken, arkadan birinin gelerek kafasına vurduğunu, kendisine vuran kişiyi görmediğini ancak sanıktan şüphelendiğini fakat şikayetçi olmadığını ifade ettiği, sanığın da tüm aşamalardaki savunmalarında mağdura kendisinin vurmadığını belirttiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin açıklanmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.