3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.Olay günü sanığın naklederken yakalandığı odunun, suç tutanağında ve emval üzerinde yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen orman mühendisi raporunda açıkca Mart 2007 tarihinde kesildiğinin belirlenmesi itibariyle bu odunun sanığın duruşma aşamasındaki savunmasındaki gibi 2006 Aralık ayında gerçekleştirilen kırım kesiminden verilen odun olamayacağının anlaşılmasına yakalanmasının hemen sonrası jandarmada alınan ve imzasını da taşıyan ifadesinde de odunu aynı ... Bozatalan Köyünde kestiğini ikrarı karşısında eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Kabule göre de;

08.02.2008 de yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 98. maddesi uyarınca köylülere zati yakacak ihtiyaçları için verilen emvalin elden çıkarılmasının suç oluşturmadığı gözetilmeden sanık hakkında ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.