5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2012 gün 616-218, 13/12/2011 gün 237-259, 16/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 227-408 ile 16/04/1973 gün 213-345 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili dairesine ait olup, sanığın 01/07/2013 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ve temyiz niteliğinde olduğu anlaşıldığından Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 10/07/2013 tarihli Ek Kararının ve temyiz isteminin reddi kararına itiraz mümkün olmadığından Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği ek kararın kaldırılmasına dair 28/10/2013 tarih ve 2013/832 Değişik İş sayılı Kararının yok hükmünde olduğu kabul edilmek ve bu nedenle tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması yönündeki düşünceye iştirak edilmemek suretiyle yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Sanığın 28/02/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01/07/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından ve eski hale getirme nedenleri de yerinde görülmediğinden vaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.